
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
22 червня 2020 року м. Рівне №460/1697/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доКопилівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Копилівської сільської ради з позовом, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Копилівської сільської ради від 25.06.2019 №830-45-7 про дострокове припинення повноважень сільського голови Копилівської сільської ради Чижевської Раїси Василівни.
- поновити ОСОБА_1 на посаді з 25.06.2019 зі стягненням з Копилівської сільської ради середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 18.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 28.08.2019 на 12:00 год.
Ухвалою суду від 06.08.2019 провадження у справі №460/1697/19 зупинено до перегляду ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 18.07.2019 в порядку апеляційного провадження.
Ухвалою суду від 23.12.2019 провадження у адміністративній справі №460/1697/19 - поновлено. Призначено підготовче судове засідання у справі на 09.01.2020 на 09:15 год.
Ухвалою суду від 25.02.2020 провадження у справі №460/1697/19 зупинено до перегляду ухвали Рівненського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі від 18.07.2019 в порядку касаційного провадження.
Постановою Верховного Суду від 04.06.2020 касаційну скаргу Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області - залишити без задоволення. Ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 18 липня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року – залишено без змін.
19.06.2020 матеріали адміністративної справи №460/1697/19 повернулись до Рівненського окружного адміністративного суду.
Отже, підстави, які зумовили зупинення провадження у справі усунено.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у адміністративній справі №460/1697/19 - поновити.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 27.07.2020 на 11:30 год. в залі засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул.16 Липня, 87, м. Рівне, 33028).
Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити про дату, місце і час судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Борискін С.А.
The court decision No. 89968186, Rivne District Administrative Court was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 460/1697/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: