Court ruling № 89967789, 22.06.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22.06.2020 р. № 814/1973/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді головуючого Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача про заміну боржника в адміністративній справі

за позовомприватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв", вул. Виноградна, 2, м. Миколаїв, 54018

доСпеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління ДФС України, пр. Шевченка, 15/1, м. Одеса, 65058 провизнання протиправною бездіяльності зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління ДФС України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Постановою суду від 05.12.2016 р. позовні вимоги задоволено повністю. На виконання постанови видано виконавчий лист від 03.03.2017 р. про присудження судового збору в сумі 2756 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017 р. постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19.05.2020 р. рішення судів першої та апеляційної інстанцій залишено без змін.

Справа повернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду 12.06.2020 р.

Про дату, час і місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.03.2016 р. № 247 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби" Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління ДФС України реорганізована шляхом приєднання до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Відповідно до положення про Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, затвердженого наказом Державної фіскальної служби України від 27.03.2017 р. № 202, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби є правонаступником усіх прав і обов`язків Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління ДФС України.

Водночас, суд встановив, що з часу звернення позивача із заявою про заміну боржника відбулася реорганізація органів ДФС.

Так, на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1200 утворено Державну податкову службу України.

30.07.2019 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) внесено запис про реєстрацію Офісу великих платників податків ДПС (ідентифікаційний код 43141471).

05.08.2019 р. до ЄДР внесено запис щодо припинення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, як юридичної особи, в результаті реорганізації (ідентифікаційний код 39440996).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Таким чином, заміна сторони правонаступником може відбуватись як при відкритому виконавчому провадженні, так і за відсутності виконавчого провадження, тобто, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни боржника у виконавчому листі про присудження судового збору в сумі 2756 грн.

Керуючись ст. 379 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Лакталіс-Миколаїв" про заміну боржника – задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі від 03.03.2017 р. по справі № 814/1973/16 про присудження судового збору в сумі 2756 грн зі Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одеса Міжрегіонального головного управління ДФС України на її правонаступника – Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 43141471).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Ухвала підписана суддею 22.06.2020 р.

Суддя Н. В. Лісовська