Court ruling № 89967708, 18.06.2020, Lviv District Administrative Court

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 380/2156/20

18 червня 2020 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Грень Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Редкевич О.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Львові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

в с т а н о в и в :

16.03.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Львівській області №Ф-2405-57-У від 15.05.2019;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь позивача судові витрати в сумі 840,80 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою від 25.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

17.06.2020 від представника позивача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №280/81/19.

В обґрунтування клопотання зазначає про те, що у 2000 році позивач був зареєстрований суб`єкт підприємницької діяльності та з 2002 року не здійснював підприємницької діяльності. Стверджує про безпідставність оскаржуваної вимоги, оскільки фізичною особою-підприємцем позивач не реєструвався.

Вказав на те, що ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 25.03.2020 у справі №260/81/19 на вирішення Великої Палати Верховного Суду передана дана справа, яка має аналогічний предмет доказування із цією справою, оскільки спір між сторонами виник з аналогічних підстав, у відносинах, що регулюються одними й тими ж нормами права.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №260/81/19, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ухвалою від 25.03.2020 Верховний Суд справу №260/81/19 за позовом до Головного управління ДФС у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), предметом розгляду якої є подібні правовідносини, передав на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Подібність (тотожність) правовідносин (підстав позову) полягає в тому, що спірним питанням у справі №260/81/19, як і у справі, що розглядається, є, зокрема, наявність у позивача статусу платника єдиного внеску відповідно до пункту 4 частини першої статті 4 Закону № 2464-VI і, як наслідок, наявність обов`язку сплачувати ЄСВ у мінімальному розмірі за відсутності доходу від здійснення підприємницької діяльності. Отже, до предмета доказування у цій справі, як і у справі, що розглядається, входить наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця у спірний період.

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 16.04.2020 прийняла до розгляду справу №260/81/19 і призначила її до розгляду в порядку письмового провадження.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

З огляду на викладене, з метою забезпечення сталості та єдності судової практики, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №260/81/19.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в ухвалах від 05.05.2020 по справам №460/37/19 та №500/1762/19.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №380/2156/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, до набрання чинності судовим рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №260/81/19.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Згідно з пунктом 3 Розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені для апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя Грень Н.М.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.06.2020.