Court ruling № 89967449, 18.06.2020, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2020 року м. Київ № 810/2034/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Панової Г.В., при секретарі судового засідання Повх І.С.,

за участю представників сторін:

від позивача – не з`явились,

від відповідача – не з`явились,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об`єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2013 відкрито провадження в адміністративній справі.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2020 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив розгляд справи по суті на 02.03.2020.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.03.2020 суд замінив відповідача по справі – Білоцерківську об`єднану державну податкову інспекцію Київської області на правонаступника – Головне управління Державної податкової служби у Київській області.

У судове засідання, призначене у справі на 18.06.2020 сторони не з`явились, хоча були повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду справи.

Водночас, судом встановлено, що 18.06.2020 на адресу суду надійшла заява представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку з запровадженням карантину на всій території України та неможливістю прибуття у судове засідання призначене у справі на 18.06.2020 о 16:00 у м. Київ через відсутність руху залізничного транспорту що спричинена обмеженням на час карантину.

Також, представник позивача зазначив, що найближчий час до якого може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції – Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, який знаходиться за адресою: (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46000).

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, фіксування судового засідання засобами звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення, з огляду на таке.

Згідно з приписами частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак, оскільки заява представника позивача про участь в судовому засіданні 18.06.2020 у режимі відео конференції була подана до суду в день засідання, суд не може призначити судове засідання призначене у справі на 18.06.2020 у режимі відеоконференції.

У свою чергу, для забезпечення доступу особи до правосуддя суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи віддаленість місцязнаходження представника позивача та певні обмеження, встановленні на період дії карантину на території України і наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою з`ясування всіх обставин у справі та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву представника Софієнко І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити та провести судове засідання у справі № 810./2034/13-а у режимі відео конференції.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46000) забезпечити проведення судового засідання у режимі відеконференції в адміністративній справі № 810/2034/13 10 липня 2020 року о 09:00 год.

Керуючись статтями 195, 205, 229, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Судове засідання у справі № 810/2034/13-а здійснити в режимі відеоконференції.

3. Призначити судове засідання в режимі відеоконференції у справі №810/2034/13-а на 10 липня 2020 о 09:00 год.

4. Доручити Тернопільському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеконференції в адміністративній справі №810/2034/13-а.

5. Представнику ФОП ОСОБА_1 прибути до Тернопільського районного суду Тернопільської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10.07.2020 о 09:00 год. в приміщенні цього суду за адресою: вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46000.

6. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Тернопільського районного суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.