Court ruling № 89966815, 01.06.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2020 року Справа №160/2937/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (49004, м.Дніпро, пр.О.Поля, буд. 2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Синельниківська міська рада (52500, м.Синельникове, Дніпропетровська область, вул.Каштанова, 14) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , позивачі) звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправними дій Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області, відповідач) щодо індексації нормативно грошової оцінки орендованої земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер (1213000000:01:537:0030) в частині врахування коефіцієнтів індексації за 2014 рік (1.249) та 2015 рік (1.433) при застосуванні сукупного коефіцієнту індексації 1,89720602 при формуванні витягу від 21.02.2020 року №688/0/204-20 з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки;

- зобов`язання відповідача провести перерахунок нормативно грошової оцінки орендованої земельної ділянки, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова, 127, кадастровий номер (1213000000:01:537:0030) із застосуванням коефіцієнту індексації за 2014 рік (1.15) та 2015 рік (1.15) при формуванні витягу від 21.02.2020 року №688/0/204-20 та видати новий витяг.

Ухвалою суду від 23.04.2020р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.160 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.

Представником позивачів подано документи на усунення недоліків позову, проте, недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі.

Так, відповідно до ч.6 ст.160 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у п.2 ч.5 цієї статті стосовно представника.

Оскільки, позовну заяву підписано представником позивачів – адвокатом Трофімовим Д.Ю., у позовній заяві не зазначено його прізвище, ім`я та по батькові; його місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до ст.121 КАС України встановленим судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ст.121 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 160, 161, 171, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Синельниківська міська рада про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, з додержанням вимог ст.ст.121, 169 КАС України.

Встановити позивачам та їх представнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати:

- представнику позивачів за адресою: АДРЕСА_4 ;

- позивачу-1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- позивачу-2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова