
У Х В А Л А
м. Вінниця
23 червня 2020 р. Справа № 802/4126/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
суддів: Комара П.А.,
Мультян М.Б.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року в адміністративній справі № 802/4126/15-а за позовом:
ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Крижопільського районного суду Вінницької області
про визнання відмов протиправними та зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Крижопільського районного суду Вінницької області про визнання відмов протиправними та зобов`язати вчинити дії.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року у справі №802/4126/15-а, яка залишена без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.16 року, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
10.06.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся із заявою до Вінницького окружного адміністративного суду про перегляд рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року у справі №802/1471/18-а за виключними обставинами.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 17.06.2020 року відкрито провадження за виключними обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Крижопільського районного суду Вінницької області про визнання відмов протиправними та зобов`язати вчинити дії.
За результатами проведеного автоматизованого розподілу визначено членів колегії для розгляду поданої ОСОБА_1 заяви, а саме: суддів Комара Павла Анатолійовича та Мультян Марину Бондівну .
Відповідно до частини 6 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України, відкривши провадження за виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копію заяви про перегляд і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.
Заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за виключними обставинами (частина 1 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відтак, зважаючи на викладене, заяву про перегляд судового рішення за виключними обставинами слід призначити до розгляду.
Керуючись статтями 248, 366, 368 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 11.10.2016 року в адміністративній справі №802/4126/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, Крижопільського районного суду Вінницької області про визнання відмов протиправними та зобов`язати вчинити дії за виключними обставинами до розгляду на 05 серпня 2020 року о 10:00 годин в залі судового засідання №4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Головуючий суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Судді підпис Комар П.А.
підпис Мультян М.Б.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Суддя:
Секретар:
The court decision No. 89966527, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 802/4126/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: