Court ruling № 89966327, 23.06.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
23.06.2020
Case No.
925/1533/19
Document №
89966327
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2020 року м. Черкаси справа № 925/1533/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Ігнатенко В.М. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (м. Сміла, Черкаська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" (м. Черкаси) про стягнення 758 252,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 758 252,19 грн. на підставі договору поставки № 17/11 від 15.03.2017, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається в загальному позовному провадженні. Триває розгляд справи по суті.

Представник відповідача в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

Представник позивача подав до суду клопотання від 23.06.2020 про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору з відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" на момент розгляду справи та про повернення судового збору.

У відповідності до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У представника позивача, адвоката Ігнатенка В.М., відсутні обмеження на вчинення процесуальних дій в інтересах позивача.

Заявлене позивачем клопотання від 23.06.2020 про закриття провадження у справі підлягає до задоволення, подання такого клопотання є правом сторони, позивач має право підтримувати або не підтримувати свій позов стосовно відповідача, вважати свій спір вирішеним або відсутнім.

У відповідності до п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

За наслідками закриття провадження повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається, що представнику позивача роз`яснено судом в засіданні та йому зрозуміло.

Заперечень проти закриття провадження у справі від відповідача не надійшло, представник відповідача в засідання не з`являється.

Одночасно представник позивача в клопотанні від 23.06.2020 просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір (11373,79 грн.) за подання позову до суду.

Дане клопотання також підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до п. 5) ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Клопотання про повернення сплаченого судового збору подано представником позивача, яким і сплачено судовий збір.

Керуючись п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" --

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 23.06.2020 про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити повністю.

2. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (ідентифікаційний код 40654560, вул. Незалежності, 67 Г, оф. 307, м. Сміла, Черкаська область, 20702) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайрос-ВС" (ідентифікаційний код 40758279, вул. десантників, 4, м. Черкаси, 18008) про стягнення 758 252,19 грн. - закрити.

3. Повернути позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр-Агро Плюс" (ідентифікаційний код 40654560, вул. Незалежності, 67 Г, оф. 307, м. Сміла, Черкаська область, 20702), з Державного бюджету України 11 373,79 грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 629 від 23.12.2019.

Примірник платіжного доручення залишається в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 89966327 ?

Документ № 89966327 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89966327 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89966327 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89966327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89966327, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89966327, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89966327 refers to case No. 925/1533/19

This decision relates to case No. 925/1533/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89966326
Next document : 89966328