
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"23" червня 2020 р.Справа № 922/1764/20
Суддя господарського суду Харківської області Байбак О.І.
без виклику представників сторін
розглянувши ухвалу господарського суду Харківської області від 10.06.2020 по справі № 922/1764/20
за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.06.2020 по справі № 922/1764/20 заяву Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича, м.Харків про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", м. Харків залишено без руху.
При винесенні зазначеної ухвали судом допущено описку щодо дати винесення цієї ухвали, а саме, замість 15.06.2020 було помилково вказано 10.06.2020.
Згідно з вимогами ч. 1-2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на вказане, допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 10.06.2020 по справі № 922/1764/20 щодо дати винесення цієї ухвали.
Вважати вірною дату винесення зазначеної ухвали - 15.06.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, які не підлягають оскарженню, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Байбак О.І.
The court decision No. 89966229, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/1764/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: