
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А
______________________
УХВАЛА
про прийняття заяви про відкриття провадження у справі
про банкрутство до розгляду
"23" червня 2020 р. м. Рівне
Справа № 918/566/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз"
до Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал компанія" (35360, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Велика Омеляна, вул. Авіаторів, 1, код ЄДРПОУ 13987597)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
У червні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Рівненська авіакомпанія "Універсал компанія".
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
дата проведення підготовчого засідання суду;
прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про:
зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство;
вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів (ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства).
Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.
Відтак, судом надіслано електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.
У відповідь на електронний запит судді сформовано довідку щодо кандидатур арбітражного керуючого, згідно якої визначено три кандидатури арбітражних керуючих:
1. Гадзевича Андрія Олеговича ;
2. Рибкіну Наталію Василівну ;
3. Аршевського Михайла Олександровича .
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.
Враховуючи вищенаведене, суд пропонує арбітражному керуючому Гадзевичу Андрію Олеговичу, арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівні, арбітражному керуючому Аршевському Михайлу Олександровичу подати заяву про участь у справі.
Згідно ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Керуючись ст. ст. 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання призначити на "02" липня 2020 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
4. Запропонувати арбітражному керуючому Гадзевичу Андрію Олеговичу подати заяву про участь у справі.
5. Запропонувати арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівни подати заяву про участь у цій справі.
6. Запропонувати арбітражному керуючому Аршевському Михайлу Олександровичу подати заяву про участь у цій справі.
7. Вжити заходи для забезпечення вимог кредиторів: заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.
8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" та Відкрите акціонерне товариство "Рівненська авіакомпанія "Універсал компанія" надати у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
9. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" надати у підготовче засідання оригінали документів, копії яких долучено до поданої заяви, для їх огляду судом.
10. Запропонувати Відкритому акціонерному товариству "Рівненська авіакомпанія "Універсал компанія" в порядку ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, до якого додати докази відправлення копії відзиву Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз"; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.
11. Дану ухвалу надіслати:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Аеровіз" (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Чапаєва, буд. 1; 03115, м. Київ, вул. Львівська, 22, оф. 135);
- Відкритому акціонерному товариству "Рівненська авіакомпанія "Універсал компанія" (35360, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Велика Омеляна, вул. Авіаторів, 1);
- арбітражному керуючому Гадзевичу Андрію Олеговичу (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська 76а, оф. 204);
- арбітражному керуючому Рибкіній Наталії Василівни (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Сагайдачного, 23А, оф. 5);
- арбітражному керуючому Аршевському Михайлу Олександровичу (01042, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 36-В, к. 120);
- Рівненському районному відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33000, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Петра Могили, будинок 22-Б);
- Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33000, м. Рівне, вул. Відінська, 12);
- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29, каб. 304);
- Центру надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації (33001, Рівненська область, м. Рівне, вул. Соборна, 195).
Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 23 червня 2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
The court decision No. 89966010, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 918/566/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: