
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
23.06.2020 р. Справа № 917/941/20
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп", проспект Миру, 16А, м. Полтава, Полтавська область, 36020
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскольд Голд", вул. Баяна 6, кв. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36002
про стягнення 47 647,13 грн.,
ВСТАНОВИВ:
09.06.2020 р. до господарського суду Полтавської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскольд Голд" про стягнення суми основного боргу в розмірі 33 000,30 грн., пені в розмірі 9 770,43 грн., 3% річних в розмірі 1 048,37 грн., інфляційні збитки в розмірі 528,00 грн., штрафу в розмірі 10 % від суми заборгованості в сумі 3 300,03 грн., а також судового збору в розмірі 2 102,00 грн., витрат на правову допомогу в сумі 4 765,00 грн.
Ухвалою суду від 15.06.2020 р. вказану позовну заяву залишено без руху, визначено строк для усунення недоліків.
19.06.2020 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагростеп" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 6453).
Суд, дослідивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами (з урахуванням усунених недоліків), встановив, що позовна заява та подані матеріали відповідають вимогам процесуального закону, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України зазначена справа є малозначною, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 1 статті 247 ГПК України.
Згідно частини 5 статті 252 ГПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Справу слід призначити до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись частиною другою статті 176, статтями 234, 247, 249, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/941/20.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи.
3. Призначити справу для розгляду у судовому засіданні на 21.07.2020 р. на 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.
4. Встановити відповідачу строк - 15 днів (з дня вручення даної ухвали) для подання відзиву на позов; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення, копії заперечень направити позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
5. Встановити позивачу строк - 10 днів (з дати отримання відзиву) для подання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору згідно статей 186-190 ГПК України та право на укладення мирової угоди у справі згідно статей 191-192 ГПК України.
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 23.06.2020 р..
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 89965982, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 917/941/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: