
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"23" червня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/366/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши заяву Прокуратури Одеської області (вх. №15909/20 від 19.06.2020р.) про поновлення провадження по справі №916/366/19, -
за позовом: Заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області /вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Роздільна, Одеська обл., 67400/ в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств /вул. Бориса Грінченка, 1, м. Київ, 01011/ в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств /вул. Канатна, 83, кім. 1411, м. Одеса, 65107/
до відповідача: фермерського господарства “ЛИС 07” /вул. Центральна, буд. №33, смт. Велика Михайлівка, Великомихайлівський район, Одеська обл., 67100/
про стягнення заборгованості у сумі 417 242, 45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх.№380/19/ до фермерського господарства “ЛИС 07” про стягнення 417 242,45 грн., з яких: 150 000,00 грн. – основний борг, 215 700,00 грн. – інфляційні, 26 687,66 грн. – 3% річних, 24 854,79 грн. – пеня.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 року позов заступника керівника Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до фермерського господарства “ЛИС 07” про стягнення заборгованості у сумі 417 242, 45 грн. - залишено без розгляду.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2019 року ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.03.2019 року у справі № 916/366/19 скасовано, матеріали справи № 916/366/19 передано для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.
Ухвалою суду від 09.12.2019 року прийнято справу № 916/366/19 до розгляду, призначено підготовче засідання на 24.12.2019 року о 10:20 год.
Господарським судом Одеської області 24.12.2019р. у судовому засіданні по справі №916/366/19 оголошено перерву до 16.01.2020р. о 10год.40хв.
16.01.2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі №916/366/19 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №№912/2385/18.
16.06.2020 року від заступника прокурора Одеської області до суду надійшла заява (вх. №15909/20), в якій прокурор просить поновити провадження у справі № 916/366/19 у зв`язку з тим, що Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 закінчено касаційний перегляд у справі № 912/2385/18 та касаційну скаргу заступника прокурора Дніпропетровської області задоволено.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, зважаючи на закінчення касаційного перегляду справи №912/2385/18 та усунення обставин, які зумовили зупинення провадження, провадження у справі № 916/366/19 підлягає поновленню на стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
1. Провадження у справі №916/366/19 – поновити.
2. Призначити підготовче засідання у справі №916/366/19 на "14" липня 2020 р. о 12:20 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №12 (5 поверх), тел.0(482) 307-979.
4. Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.
5. Повідомити учасників по справі, що суд може зареєструвати заяви та клопотання сторін з процесуальних питань та додані до них документи, які надійшли від учасників по справі електронною поштою, лише у разі, якщо вони містять електронний цифровий підпис.
6. До уваги учасників по справі: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набрала законної сили 23.06.2020р. оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 89965923, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/366/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: