Court ruling № 89965901, 23.06.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"23" червня 2020 р. № 916/1024/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дністровська” (68421, Одеська область, Арцизький район, с. Теплиця, вул.Центральна, 87) до Фермерського господарства “Джондір-Б” (68402, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Бондарева, 25 а) про визнання недійсним договору

по справі №916/1024/20 за позовом Фермерського господарства “Джондір-Б” (68402, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз, вул. Бондарева, 25 а) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дністровська” (68421, Одеська область, Арцизький район, с.Теплиця, вул. Центральна, 87) про стягнення 150000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.04.2020р. відкрито провадження у справі №916/1024/20, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 04.05.2020р. призначено справу №916/1024/20 до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2020р. о 12год.00хв. з викликом сторін для надання відповідачу можливості реалізувати право на подання до суду зустрічного позову, призначено до розгляду у судовому засіданні 29.05.2020р. о 12год.00хв. клопотання ТОВ “Агрофірма “Дністровська” від 28.04.2020р. за вх.№10646/20 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

25.05.2020р. за вх.№1509/20 до суду від ТОВ “Агрофірма “Дністровська” до ФГ “Джондір-Б” надійшла позовна заява про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 27.05.2020р. залишено без руху позовну заяву від 25.05.2020р. за вх.№1509/20 ТОВ “Агрофірма “Дністровська” до ФГ “Джондір-Б” про визнання недійсним договору, встановлено ТОВ “Агрофірма “Дністровська” строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви, яка має містити: докази сплати судового збору за подання до суду зустрічного позову, зобов`язано ТОВ “Агрофірма “Дністровська”, у разі подання заяви про усунення недоліків зустрічного позову, надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Як свідчить наявне у справі повідомлення пошти від 12.06.2020р. за вх.№25474/20, ухвалу суду від 27.05.2020р. вручено ТОВ “Агрофірма “Дністровська” 06.06.2020р.

Так, відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3) ч.11 розділу 1 Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)”, який набрав законної сили 02.04.2020р., розділ Х "Прикінцеві положення" доповнено новою частиною 4 такого змісту: "4. Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву, продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов?язаного із запобіганням поширення коронавірусної хвороби (COVID-19).".

Наразі, положення п.3) ч.11 розділу 1 Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” не змінюють строк усунення недоліків позову, що визначений ст.174 ГПК України, оскільки про це прямо в Законі не зазначено.

Таким чином, строк для усунення недоліків позову ТОВ “Агрофірма “Дністровська” сплив 23.06.2020р., у встановлений Законом строк позивач недоліки позову не усунув.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що у строк, встановлений судом позивач не усунув недоліки зустрічного позову, встановлені ухвалою суду від 27.05.2020р., у суду наявні підстави для повернення зустрічного позову ТОВ “Агрофірма “Дністровська” до ФГ “Джондір-Б” про визнання недійсним договору.

Керуючись ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути зустрічну позовну заяву від 25.05.2020р. за вх.№1509/20 ТОВ “Агрофірма “Дністровська” до ФГ “Джондір-Б” про визнання недійсним договору.

2. Додаток на адресу позивача: зустрічна позовна заява від 25.05.2020р. за вх.№1509/20 із додатком загалом на 31 арк.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.06.2020р. та згідно ч.7 ст.174, ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук