log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" червня 2020 р.Справа № 916/278/20
Господарський суд Одеської області у складі Шаратова Ю.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» від 22.06.2020 (вх. № 16170/20 від 22.06.2020) про повернення судового збору у справі № 916/278/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітех Україна" (02090, м. Київ, вул. В. Сосюри, 6, офіс 503,код ЄДРПОУ 39718442) до Приватного підприємства "Агроальянс 2007" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, код ЄДРПОУ 35462581), Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Агрохімпроект" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 21, код ЄДРПОУ 39698458) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за Договором поставки від 22.02.2018 № 25/2018 АХТ у розмірі 1 978 869,52 грн., з якої 1 250 000,00 грн. - сума основного боргу, 622 794,52 грн. - відсотків річних, 106 075,00 грн. - інфляційні втрати
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрітех Україна" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства "Агроальянс 2007", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Агрохімпроект" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором поставки від 22.02.2018 № 25/2018 АХТ у розмірі 1 978 869,52 грн., з якої 1 250 000,00 грн. - сума основного боргу, 622 794,52 грн. - відсотків річних, 106 075,00 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 17.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 17.02.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітех Україна" про забезпечення позову від 14.02.2020 (вх. № 2-182/20 від 17.02.2020) у справі № 916/278/20 та накладено арешт на трикімнатну квартиру загальною площею 98,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна 27096636, та належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
22.06.2020 на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача від 22.06.2020 (вх. № 15981/20 від 22.06.2020) про залишення позовної заяви без розгляду про стягнення боргу, інфляційних збитків та відсотки річні за прострочення грошового зобов`язання, на підставі пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 22.06.2020 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрітех Україна" до Приватного підприємства "Агроальянс 2007", Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь-Агрохімпроект" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором поставки від 22.02.2018 № 25/2018 АХТ у розмірі 1 978 869,52 грн., з якої 1 250 000,00 грн. - сума основного боргу, 622 794,52 грн. - відсотків річних, 106 075,00 грн. - інфляційні втрати - без розгляду. Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на трикімнатну квартиру загальною площею 98,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер майна 27096636, та належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2020 у справі № 916/278/20 - скасовано.
22.06.2020 на адресу господарського суду надійшло клопотання позивача від 22.06.2020 (вх. № 16170/20 від 22.06.2020) про повернення судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав передбачених частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI для повернення судового збору.
Керуючись пунктом 4 частини першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, статтями 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрітех Україна» від 22.06.2020 (вх. № 16170/20 від 22.06.2020) про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набрала законної сили 23.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 89965850, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/278/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome