
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1724/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1778/20 від 15.06.2020 фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаркет» (пр. Суворова, 221, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600) про визнання рішення загальних зборів товариства недійсними,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаркет», в якій просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомаркет», оформлені протоколом зборів учасників (засновників) ТОВ «Автомаркет» від 20.04.2020 №1/20, в частині визначення розміру вартості частки у майні товариства, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 .
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на те, що спірним рішенням порушено права позивача, як учасника товариства, що вибув, оскільки розмір частки позивача, що підлягає виплаті позивачу у зв`язку з виходом з товариства, визначений невірно, а саме на іншу дату та на підставі вартості активів, яка не є ринковою.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Крім цього, відповідно до п.8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив, що її подано без додержання вимог, визначених ст. 162 ГПК України, оскільки додана позивачем до позову копія квитанції про сплату судового збору від 10.06.2020 №6574 не засвідчена в порядку, встановленому чинним законодавством, крім цього позивачем не зазначено щодо наявності у нього або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.
За цих обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.ст. 91, 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 за вх. № 1778/20 від 15.06.2020 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
1) оригіналу або належним чином засвідченої копії квитанції про сплату судового збору за подання позову від 10.06.2020 №6574 на суму 2102,00 грн;
2) письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити: фізичній особі ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 89965786, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1724/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: