
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"22" червня 2020 р.м. Одеса № 916/1733/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1787/20 від 15.06.2020 Фізичної особи-підприємця Поспєлова Юрія Гавриловича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д. - Агрокопитал» (вул. Центральна, буд. 111, с. Кам`янка, Ізмаїльський район, Одеська обл., 68643) про стягнення 61432,33 грн,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець Поспєлов Юрій Гаврилович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д. - Агрокопитал», в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором перевезення від 09.09.2019 №09/09-19 в сумі 61432,33 грн, з яких: 51529,00 грн основної заборгованості; 7134,63 грн пені; 1722,70 грн інфляційних втрат та 1046,00 грн 3% річних.
В обґрунтування підстав позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором перевезення від 09.09.2019 №09/09-19 в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг.
Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2020 року - 2102 гривні.
Так, з долученої позивачем до позову квитанції вбачається, що позивач за подання до господарського суду позову до відповідача сплатив на користь бюджету судовий збір в сумі 921,48 грн, як 1,5 відсотка ціни позову, водночас, з врахуванням вищевказаних норм законодавства позивач мав сплатити на користь бюджету судовий за подання позову в сумі 2102,00 грн як 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом станом на 1 січня 2020.
Крім цього, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивач посилається на те, що 09.09.2019 ним було отримано від відповідача заявку на здійснення транспортно-експедиторських послуг №б/н за напрямком село Кам`янка Одеської області - село Виноградне Миколаївської області, разом з цим, вказаний доказ позивачем до позовної заяви не доданий.
Згідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Приймаючи до уваги встановлення судом вищевказаних недоліків позовної заяви Фізичної особи-підприємця Поспєлова Юрія Гавриловича, остання підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України із встановленням позивачу строку для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поспєлова Юрія Гавриловича за вх. № 1787/20 від 15.06.2020 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:
1) доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 1180,52 грн;
2) заявку ТОВ «Т.В.Д. - Агрокопитал» від 09.09.2019 № б/н на здійснення транспортно-експедиторських послуг за напрямком село Кам`янка Одеської області - село Виноградне Миколаївської області.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити: Фізичній особі-підприємцю Поспєлову Юрію Гавриловичу на адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили 22.06.2020 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля
The court decision No. 89965775, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1733/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: