Court ruling № 89965689, 22.06.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 червня 2020 року Справа № 21-32-2/44-10-2632

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О.В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Паламарчука Сергія Вікторовича б/н від 16.06.2020 (представник боржника - адвокат Лічман В.Л., АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 08.01.2020 у справі № 21-32-2/44-10-2632

за заявою: Кредитної спілки "Україна" (65082, м. Одеса, провулок Маяковського, буд.7, к.1, ідентифікаційний код 23989657)

про стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарчука Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

заборгованості у сумі 85000,00 грн, з якої: 64000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення № 2/2 від 01.10.2018 за період з жовтня 2018 по вересень 2019 (включно); 21000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення № 2/3 від 01.10.2019 за період з жовтня 2019 по грудень 2019 (включно) та 192,10 грн судових витрат

в с т а н о в и в:

02.01.2020 Кредитна спілка "Україна" звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 02-01/О/(21-32-2/44-10-2632)/1-62 від 27.12.2019 (вх. № 84/20) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарчука Сергія Вікторовича заборгованості у сумі 85000,00 грн, з якої: 64000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення № 2/2 від 01.10.2018 за період з жовтня 2018 по вересень 2019 (включно); 21000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення № 2/3 від 01.10.2019 за період з жовтня 2019 по грудень 2019 (включно).

08.01.2020 судом було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарчука Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Суворівським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 19.03.2007) на користь Кредитної спілки "Україна" (65082, м.Одеса, провулок Маяковського, буд.7, к.1, ідентифікаційний код 23989657, п/р НОМЕР_3 в філії "Одеське обласне управління" публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") заборгованості у сумі 85000,00 грн, з якої: 64000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення № 2/2 від 01.10.2018 за період з жовтня 2018 по вересень 2019 (включно); 21000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення № 2/3 від 01.10.2019 за період з жовтня 2019 по грудень 2019 (включно) та 192,10 грн судових витрат.

08.01.2020 копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст. 156 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) було надіслано на адресу відповідача (боржника).

Направлена на адресу боржника (73003, м.Херсон, вул. Леніна, буд.30, к.14) копія судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами повернена до суду поштовим відділенням з відміткою: «закінчився строк зберігання, адресат не з`явився».

Відповідно до вимог ст. 159 ГПК України 03.03.2020 судовий наказ від 08.01.2020 надіслано стягувачу для виконання.

На запит представника боржника - адвоката Лічмана В.Л. господарський суд 27.05.2020 надіслав останньому копію судового наказу від 08.01.2020 у справі № 21-32-2/44-10-2632 з відміткою про набрання наказом законної сили.

18.06.2020 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від Фізичної особи-підприємця Паламарчука Сергія Вікторовича надійшла заява б/н від 16.06.2020 про скасування судового наказу від 08.01.2020 у справі № 21-32-2/44-10-2632, в якій він зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки порушено правило підсудності, передбаченої ст. ст. 27, 149 ГПК України та порушено вимоги ст. 156 ГПК України щодо надсилання копії судового наказу боржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, судовий наказ від 08.01.2020 у справі № 21-32-2/44-10-2632 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 158, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 08.01.2020 у справі № 21-32-2/44-10-2632, виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Паламарчука Сергія Вікторовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Суворівським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 19.03.2007) на користь Кредитної спілки "Україна" (65082, м.Одеса, провулок Маяковського, буд.7, к.1, ідентифікаційний код 23989657, п/р НОМЕР_3 в філії "Одеське обласне управління" публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України") заборгованості у сумі 85000,00 грн, з якої: 64000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення № 2/2 від 01.10.2018 за період з жовтня 2018 по вересень 2019 (включно); 21000,00 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору оренди нежитлового приміщення № 2/3 від 01.10.2019 за період з жовтня 2019 по грудень 2019 (включно) та 192,10 грн судових витрат.

2. Роз`яснити Кредитній спілці "Україна", що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали суду надіслати боржнику та стягувачу (ліквідатору Вудуду Г.І., 65012, м.Одеса, а/с 13).

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко