
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
23 червня 2020 року Справа № 913/13/20
Провадження №34/913/13/20
Суддя господарського суду Луганської області Іванов А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича б/н від 01.06.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до відповідача 1 - Фірма "АВК", м. Попасна Луганської області.
відповідача 2 - ОСОБА_1 , м. Первомайськ Луганської області,
про стягнення 2 706 180 грн. 95 коп.,
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Первомайськ Луганської області,
до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ, в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про визнання договору поруки недійсним,
Без виклику учасників справи
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фірми «АВК» та ОСОБА_1 , в якій просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Договором кредитної лінії №204 від 22.11.2013.
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Луганської області із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" про визнання договору поруки недійсним.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2020 справу №913/13/20 передано на розгляд судді Іванову А.В.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2020 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв.
02.06.2020 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича надійшла заява б/н від 01.06.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить надати можливість участі представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Кремінському районному суду Луганської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З урахуванням приписів ч.ч. 6, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На Офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
При проведенні бронювання майданчиків для проведення відеоконференції через Web-програму «Бронювання системи відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» встановлена наявність технічної можливості забезпечення участі представника ОСОБА_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.07.2020 о 10 год. 30 хв. у Кремінському районному суді Луганської області.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича б/н від 01.06.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Кремінським районним судом Луганської області.
Керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Головченка Артема Олександровича б/н від 01.06.2020 про проведення судового засідання у справі №913/13/20, призначеного на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити Кремінському районному суду Луганської області (92905, Луганська обл., м. Кремінна, площа Красна, 5) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/13/20, розгляд якої призначено на 01.07.2020 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Іванов
The court decision No. 89965610, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 913/13/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: