Court ruling № 89965514, 23.06.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"23" червня 2020 р. Справа № 911/1771/20

Суддя Господарського суду Київської області Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП»

про стягнення 2 162 556, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ПРОМ ГРУП» про стягнення 2 162 556, 40 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви, позивачем визначено ціну позову у розмірі 3 503 591,90 грн., в той же час у прохальній частині позивач просить суд стягнути з відповідача 1 500 000,40 грн. основної заборгованості, 541 152,34 грн. пені, 51 700,00 грн. інфляційних нарахувань та 69 704,06 грн. 3 % річних, що загалом становить 2 162 556,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд зазначає про необхідність приведення у відповідність ціну позову та прохальну частину позовної заяви.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Дніпротранснафта» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- письмової заяви, в якій викласти прохальну частину позовної заяви із відповідністю до ціни позову, а також до розрахунку позовних вимог.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Л.В. Сокуренко