Court ruling № 89965391, 23.06.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.06.2020
Case No.
910/13588/19
Document №
89965391
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2020Справа № 910/13588/19

За заявоюОСОБА_1 провиправлення технічної помилки у рішенні суду у справі№910/13588/19За позовомДержавного підприємства "Олімпійський навчально-спортивний центр "Конча-Заспа" м. КиєвадоТовариства з обмеженою відповідальністю "А.М.Олімпік Інвестмент" м. Києва Суддя Приходько І.В. ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року Державне підприємство "Олімпійський навчально-спортивний центр "Конча-Заспа" звернулося в суд з указаним позовом.

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.12.2019 позов Державного підприємства "Олімпійський навчально-спортивний центр "Конча-Заспа" задоволено.

19.06.2020 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 в інтересах позивача надійшла заява про виправлення технічної помилки у рішенні суду, в якій позивач вказує, що вказане рішення містить описку у його резолютивній частині, яку заявник просить виправити.

В результаті повторного автоматизованого розподілу у зв`язку з лікарняним судді Паламаря П.І., заява про виправлення описки у справі №910/13588/19 передана на розгляд судді Приходько І.В.

Дослідивши матеріали справи та поданої позивачем заяви, суд дійшов висновку про її повернення, враховуючи наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, частиною 1 зазначеною статті встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Разом з цим, заявником - ОСОБА_1 до поданої заяви не надано жодних доказів на підтвердження власних повноважень, проте зазначено, що оригінали документів, якими підтверджені повноваження містяться в матеріалах справи.

В свою чергу, судом встановлено, що станом на 23.06.2020 матеріали справи № 910/13588/19 не поверталися до Господарського суду міста Києва, оскільки знаходяться у Північному апеляційному господарському суді.

Враховуючи викладене, наразі суд позбавлений об`єктивної можливості перевірити повноваження особи, яка звертається з заявою про виправлення описки через відсутність у розпорядженні суду матеріалів справи.

При цьому, до повернення матеріалів справи у суду не має процесуальної можливості розглянути питання щодо виправлення описки з винесенням відповідної ухвали за результатами такого розгляду.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки у рішенні суду підлягає поверненню заявнику. Разом з тим, сторони не позбавлені можливості звернутися з аналогічною заявою після повернення матеріалів справи №910/13588/19 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки у рішенні суду по справі №910/13588/19 повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 89965391 ?

Документ № 89965391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89965391 ?

Дата ухвалення - 23.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89965391 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89965391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89965391, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89965391, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89965391 refers to case No. 910/13588/19

This decision relates to case No. 910/13588/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89965390
Next document : 89965392