
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2020 р. Справа № 906/1088/19.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
розглядаючи заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства № 169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення від 25.02.2020 у справі
За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України"
До: Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства
про стягнення 228 779, 54 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 25.02.2020 позов Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія " Нафтогаз України" до Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства задоволено частково. Зменшено розмір обґрунтовано заявленої до стягнення пені на 70% - до 16375,79 грн. Та стягнуто з Новогуйвинського виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства (12441, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Новогуйвинське, вул. Миру, буд.15, ід. код 30273396) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ід. код 20077720): 16375,79грн пені, 36800,30 грн 3% річних,137393,28грн інфляційних,1327,02грн судового збору.
Ухвалою суду від 09.06.2020 прийнято до розгляду заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства №169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення та призначено судове засідання на "18" червня 2020 р. о 14:30
Ухвалою суду від 16.06.2020 прийнято заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства №169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення до провадження судді Маріщенко Л.О.
Ухвалою суду від 18.06.2020 відкладено розгляд заяви Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства № 169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення від 25.02.2020 у справі на "15" липня 2020 р. о 15:00 год.
22.06.2020 до суду супровідним листом Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.06.2020 надійшла касаційна скарга на постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 20.05.2020 по справі № 906/1088/19 для невідкладного скерування з всіма матеріалами справи № 906/1088/19 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Таким чином, суд вбачає підстави для зупинення розгляду заяви Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства № 169 від 01.06.2020 про відстрочку та розстрочку виконання рішення від 25.02.2020 у справі
Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити розгляд заяви Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства № 169 від 01.06.2020про відстрочку та розстрочку виконання рішення від 25.02.2020 у справі
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України
Дата підписання: 23.06.2020
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк:
1 - в справу
2-3 сторонам (рек. з пов.).
The court decision No. 89965023, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/1088/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: