
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
22.06.2020 Справа № 905/1055/19
Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод»
про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду
у справі
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «М Технологія», м. Харків до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь
про визнання поточних кредиторських вимог
розпорядник майна - Шульга Ігор Валерійович
Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька
У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя - Чорненька І.К.) знаходиться справа №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод».
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.05.2020р. відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М Технологія» б/н від 18.02.2020р. про визнання поточних кредиторських вимог по справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» на 23.06.2020 року об 11:30 год.
19.06.2020р. до господарського суду через систему «Електронний суд» надійшла заява ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, в якій заявник просить суд надати можливість прийняти участь в судовому засіданні, яке призначене на 23.06.2020р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції, з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Розглянувши заяву ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду, суд встановив:
Згідно з ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що заява ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшла до господарського суду 19.06.2020р., тобто без дотримання строку, встановленого ч.2 ст. 197 ГПК України.
З огляду на зазначене, суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені заяви ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» б/н б/д про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду.
Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.К. Чорненька
The court decision No. 89964940, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/1055/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: