
Справа № 761/17662/20
Провадження № 1-кс/761/11116/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., за участю секретаря Ковтунович М.В., прокурора Грабенка Р.В., захисника Паламарчука О.М., підозрюваного ОСОБА_1 , перекладача Ібрагімова Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Камінського В.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 120 201 001 000 048 35 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Асака Андіжанської області Республіки Узбекистан, громадянина Республіки Узбекистан, раніше не судимого, без визначеного місця реєстрації та проживання в м. Києві
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві Камінського В.О., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - відмовити.
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Грабенка Р.В. задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваногоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді заставиу розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.
Застава вноситься підозрюваним, іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок для внесення застави отримувач: ТУДСАУ в місті Києві, ЄДРПОУ: 26268059, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України м. Київ р/р UA128201720355259002001012089. Призначення платежу: застава за (П.І.Б) згідно ухвали суду (назва суду) від (дата) по справі №, внесені (П.І.Б особи, що вносить заставу).
Документ, що підтверджує внесення застави, надається слідчому.
У разі внесення застави у визначеному судом розмірі вважається, що до підозрюваного обрано запобіжний захід у виді застави.
Покласти на ОСОБА_1 у випадку внесення застави обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи роботи;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади закордонний паспорт чи
інший документ, що надає право виїзду за межі України.
У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин, чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі звернення застави в дохід держави, слідчий суддя, суд, вирішує питання про застосування іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду негайно.
Зобов`язати процесуального керівника забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_1 з метою фіксації наявності тілесних ушкоджень у останнього.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Повний текст ухвали буде виготовлений 19.06.2020.
Слідчий суддя:
The court decision No. 89962129, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/17662/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: