Court ruling № 89960818, 18.05.2020, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.05.2020
Case No.
758/4551/20
Document №
89960818
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/4551/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Васильченко О.В., при секретарі Ковальчук О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з клопотанням про повернення застави.

В обґрунтування заявник вказує, що 24.02.2020 року ухвалою Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням застави 84 040 гривень.

На виконання ухвали від 24.02.2020 року заявником ОСОБА_1 яка є матір`ю підозрюваного ОСОБА_2 було внесено заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА в м. Києві в сумі 84 040 гривень.

Підозрюваного ОСОБА_2 було звільнено з під варти під заставу 84 040 гривень.

26.03.2020 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задоволено.

Проте в ухвалі від 26.03.2020 року не було прийняте рішення в частині повернення грошових коштів.

У судове засідання заявник не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.03.2020 року підозрюваному ОСОБА_2 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення застави, однак питання щодо повернення застави не було вирішено.

Згідно з ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Оскільки, ухвала суду від 26.03.2020 року набрала законної сили і згідно ухвали заставу не було звернено в дохід держави, тому її слід повернути заставодавцю.

Керуючись ч.11 ст. 182, ст.ст. 203,537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , заставодавцю в кримінальному провадженні № 12019100070003218 внесеному до ЄРДР 14.09.2019, суму застави в розмірі 84 040 (вісімдесят чотири тисячі сорок) грн., внесену заявником 11.03.20 відповідно до квитанції № НОМЕР_2 АТ «Перший Український Міжнародний Банк» за підозрюваного ОСОБА_2 , отримувач: ТУ ДСА у м. Києві, банк отримувача: Державна казначейська служба України в м. Києві, ,код отримувача: 26268059.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваО. В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89960818 ?

Документ № 89960818 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89960818 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89960818 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89960818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89960818, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 89960818, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89960818 refers to case No. 758/4551/20

This decision relates to case No. 758/4551/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89937123
Next document : 89960822