
29.01.2020 Справа № 756/2875/19
Справа № 756/2875/20
№ 1-кп/756/468/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
"29" січня 2020 р. м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючої: Жежери О.В.,
за участю секретаря: Кузь І.В.,
прокурорів: Артем`євої А.М., Громадської Л.О., Гошовської М.І.,
представника потерпілого: Передери С.М.,
захисників: Карпенка Д.М., Негребецької Ю.Е.,
законних представників
неповнолітніх обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов вищевказаних обвинувальний акт.
28.03.2019 року, через канцелярію суду надійшло письмове клопотання представника потерпілого Передери С.М. , про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 , та неповнолітньої ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Крім того, в судовому засідання 24.04.2019 року, захисником неповнолітнього ОСОБА_3 , - адвокатом Негребицькою Ю.Е., було заявлено письмове клопотання про закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , та звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок змін обстановки.
В судовому засіданні представник потерпілого Передера С.М. , подане ним 28.03.2019 року клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Захисник неповнолітнього ОСОБА_3 , - адвокат Негребецька Ю.Е., заперечувала проти задоволення клопотання представника потерпілого, у зв`язку із зміною правової позиції захисту, а також з вказаних підстав не підтримала подане нею 24.04.2019 року клопотання.
Прокурори в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні клопотань представника потерпілого Передери С.М.,, та захисника неповнолітнього ОСОБА_3 , - адвоката Негребецької Ю.Е., враховуючи позицію захисту.
Захисник неповнолітньої Зикової С.С. , - адвокат Карпенко Д.М., просив відмовити в клопотанні представника потерпілого Передери С.М. та адвоката Негребецької Ю. Е ., у зв`язку із зміною правової позиції захисту.
Законні представника неповнолітніх обвинувачених та обвинувачені підтримали позицію своїх захисників.
Враховуючи позицію учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотань представника потерпілого Передери С.М.,, та захисника неповнолітнього ОСОБА_3 , - адвоката Негребецької Ю.Е., слід відмовити.
Крім того, ухвалою суду від 27.02.2019 р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення вищевказаного провадження до розгляду.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Суд, згідно вимог ч. 1 ст. 314-1 КПК України, вважає за доцільне доручити органу пробації підготувати судову доповідь щодо неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника потерпілого Передери С.М., про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 , та неповнолітньої ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України - відмовити
В задоволенні клопотання захисника неповнолітнього ОСОБА_3 , - адвоката Негребицької Ю.Е., про закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , та звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок змін обстановки - відмовити.
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 04.03.2020 року на 15 годин 30 хвилин.
Доручити Сектору ювенальної пробації надати суду в строк до 03.03.2020 досудову доповідь щодо обвинувачених
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Жежера
The court decision No. 89960503, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/2875/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: