
Справа №:755/3828/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
третя особа ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання про прийняття спадщини, суд -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 11 березня 2020 року відкрито провадження по справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивача в підготовчому засідання не заперечував щодо його закриття та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином, при причини неявки суд не повідомив.
Третя особа ОСОБА_4 не заперечувала щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилася. Повідомлялася належним чином, при причини неявки суд не повідомила.
Під час підготовчого засідання по справі за вище зазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з`ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті 23 липня 2020 року на 12 годин 00 хвилин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ , вул. І. Сергієнко, 3, каб. 40), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копії ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Дніпровського районного суду м. Києва : http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 червня 2020 року.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 89960388, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 755/3828/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: