№ 89959273, 05.06.2020, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
05.06.2020
Case No.
695/626/20
Document №
89959273
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05 червня 2020 рокуСправа №: 695/626/20

Номер провадження 3/695/586/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 начальника Благодатнівського міжрайонного управління водного господарства, іпн НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 41 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Благодатнівського міжрайонного управління водного господарства Манько В.М. допустив наступне порушення:при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводилась не в день звільнення, а саме: працівник ОСОБА_2 звільнений відповідно до наказу від 20.01.2020р. № 14-ос з 21.01.2020р., а остаточний розрахунок, згідно платіжного доручення та відомості на перерахування заробітної плати, був проведений 30.01.2020р, чим порушено ст. 116 КзПП України. Також не було проведено нарахування та виплату середнього заробітку за весь час фактичної затримки, а саме: працівник ОСОБА_2 звільнений відповідно до наказу від 20.01.2020 № 14-ос з 21.01.2020, а остаточний розрахунок, згідно платіжного доручення та відомості на перерахування заробітної плати, виплачено 30.01.2020, чим порушено ст. 117 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину не визнав, надавати пояснення відмовився.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона працює в Благодатнівському міжрайонному управлінні водного господарства на посаді бухгалтера. Працівник ОСОБА_2 пропрацював у них на підприємстві чотири місяці і 21.01.2020 року був звільнений. Остаточний розрахунок з ним було проведено лише 30.01.2020 року, оскільки вони є державною організацією і на момент звільнення у них не було коштів на рахунку. Кошти прийшли 28.01.2020 року, платіжку до Казначейства вони направили 29.01.2020 року, а 30.01.2020 року йому проплатили, також був нарахований середній заробіток.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № ЧК-264/374/АВ/П/ПТ від 16.03.2020 р. та актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ЧК-216/374/АВ від 16.03.2020р.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить – 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 41, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: Золотонiське УК/Золотоноша/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 36774284, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA338999980313080106000023007, Код класифікаціїї доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UА908999980313111256000026001, Код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. Ю. Степченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89959273 ?

Документ № 89959273 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89959273 ?

Дата ухвалення - 05.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89959273 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89959273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89959273, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 89959273, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 89959273 refers to case No. 695/626/20

This decision relates to case No. 695/626/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89933444
Next document : 89959274