Court ruling № 89959110, 22.06.2020, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
22.06.2020
Case No.
632/698/20
Document №
89959110
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 632/698/20

провадження № 2-с/632/10/20

У Х В А Л А

22 червня 2020 р. м. Первомайський

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2020 року по справі № 632/698/20, -

В С Т А Н О В И В:

18 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду с заявою про скасування судового наказу від 25 травня 2020 року по справі № 632/698/20.

Просить суд скасувати судовий наказ оскільки він виданий поза межами позовної давності.

18 червня 2020 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю – Росоху А.В.

Дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

25 травня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області видав судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованість за опалення у сумі 22 078 грн. 74 коп. та судовий збір у сумі 210 грн. 20 коп. (а.с.12).

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 17 червня 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що заяву про скасування судового наказу подано в строки встановлені ч. 1 ст. 170 ЦПК України, якою визначено що, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищезазначене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя вважає за необхідне судовий наказ виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області від 25 травня 2020 року по справі № 632/698/20, провадження № 2-н/632/255/20 скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127, 170-172, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 18 червня 2020 року по справі № 632/698/20, провадження № 2-н/632/255/20 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25 травня 2020 року по справі № 632/698/20, провадження № 2-н/632/255/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Первомайського КП «Тепломережі» заборгованості за опалення у сумі 22 078 грн. 74 коп. та судового збору у сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Росоха

Часті запитання

Який тип судового документу № 89959110 ?

Документ № 89959110 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89959110 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89959110 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89959110 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89959110, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 89959110, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89959110 refers to case No. 632/698/20

This decision relates to case No. 632/698/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89933166
Next document : 89959111