Court ruling № 89958667, 22.06.2020, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

Справа 639/3737/20

4-с/639/39/20

22 червня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Єрмоленко В.Б., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м.Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Власик Вікторії Анатоліївни, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м.Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Власик Вікторії Анатоліївни.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Дослідивши матеріали скарги, суддя приходить до висновку, що вищезазначена скарга підлягає розгляду за правилами, передбаченими ЦПК України

Від заявника ОСОБА_1 разом зі скаргою надійшло клопотання про витребування з Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м.Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області матеріалів виконавчого провадження № 61183498 для ознайомлення та дослідження в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість подання заявником матеріалів виконавчого провадження щодо якого подається скарга до суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови державного виконавця Власик В.А. від 09.06.2020 про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні №61183498 до розгляду скарги по суті, суд відмовляє у його задоволенні з причин того, що дана дія державного виконавця щодо призначення експерта не перешкоджає розгляду скарги по суті.

Керуючись ст.ст.84, 447-450, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м.Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Власик Вікторії Анатоліївни.

Розгляд заяви призначити на 19 серпня 2020 р. о 12 - 00 год.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м.Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області матеріали виконавчого провадження № 61183498.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови державного виконавця Міжрайонного відділу Державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах м.Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області Власик В.А. від 09.06.2020 про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні №61183498 до розгляду скарги по суті – відмовити.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud2012/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б.Єрмоленко