Court ruling № 89956813, 22.06.2020, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 червня 2020 року Справа № 915/709/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного підприємства “КАІ”,

вул. Мистецька, 2, м. Кривий Ріг, 50027;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Контактайз.ком”,

вул. Південна, 54, кв. 82, м. Миколаїв, 54034;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 10000 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством (ПП) “КАІ” пред`явлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Контактайз.ком” грошових коштів у загальній сумі 10000 грн. – збитків у вигляді попередньої оплати послуг відповідача за укладеним з ПП “КАІ” договором від 14.12.2018 № 04-41-18 (далі – договір), з посиланням на невиконання відповідачем зобов?язань за указаним договором, а саме, ненадання позивачу послуг у сфері інформатизації, у тому числі консультацій та інформації стосовно інсталяції, обслуговування та роботи програмного забезпечення Contactise.com, встановлення обладнання необхідного для роботи програмного забезпечення згідно з порядком та на умовах договору, внаслідок чого договір розірвано позивачем у порядку ч. 3 ст. 651 ЦК України. На думку позивача, внаслідок викладених вище обставин у нього виникло право на стягнення з ТОВ “Контактайз.ком” збитків у порядку ст. 612, ч. 2 ст. 849 ЦК України, ст. 220 ГК України.

ПП “КАІ” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою судді від 29.05.2020 залишено даний позов без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання цієї ухвали; її отримано ПП “КАІ” 12.06.2020, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення ухвали.

Від ПП “КАІ” 18.06.2020 надійшла заява від 15.06.2020 № 11/20 на усунення недоліків.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви ПП “КАІ” усунуто у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, так як дана справа, згідно ч. 5 ст. 12 ГПК України, не є справою значної складності, не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд визнає її малозначною та вважає доцільним розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, – п?ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, – десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Копії даної ухвали направити учасникам справи на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

У відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, до відзиву, відповіді на відзив або заперечень мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко