Court ruling № 89956557, 22.06.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1285/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія»

08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська обл., 8-В, код ЄДРПОУ 42094646, поштова адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 97-Б

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишнева Оселя-3»

08136, Київська обл., с. Крюківщина, вул. Червоноармійська, буд. 2-А, код ЄДРПОУ 39116507

про стягнення заборгованості

встановив:

12.05.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1294/20 від 12.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишнева Оселя-3» про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором постачання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2020 позовну заяву залишено без руху.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 9995/20 від 25.05.2020).

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2020 прийнято позовну заяву (вх. № 1294/20 від 12.05.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/1285/20 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (вх. № 11283/20 від 09.06.2020).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 11145/20 від 05.06.2020).

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишнева Оселя-3» обгрунтовує своє заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження тим, що між позивачем та відповідачем наявний спір відносно предмета позову, а також необхідністю підготовки подання до суду великої кількості документів та розрахунків, таких як початкові показники лічильників квартир будинку, місячні показники споживання таких квартир, показники споживання електроенергії саме відповідачем, а також можливої необхідності залучення технічних спеціалістів.

Згідно з частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За результатами розгляду заперечень Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вишнева Оселя-3» проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вх. № 11145/20 від 05.06.2020), враховуючи вказані аргументи, а також беручи до уваги відповідність заперечень відповідача вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення даних заперечень.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1285/20 за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1285/20 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 14.07.2020 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Роз`яснити учасникам справи, що строки подання ними заяв по суті справи встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 28.05.2020 у даній справі та не змінюються у зв`язку із переходом до розгляду справи № 911/1285/20 за правилами загального позовного провадження.

4. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук