
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
22.06.2020Справа № 910/7666/20Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у спрощеному провадженні матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (вул. Володимирська, 51-А, м. Київ, 01001)
до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" (вул. Бориспільська, 24-А, м. Київ, 02099)
про стягнення 29 321,89 грн,
Представники сторін: без повідомлення (виклику)
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" про стягнення 29 321,89 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 844-1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 18.01.2017.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2020 відкрито провадження у справі № 910/7666/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
18.06.2020 через відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі у зв`язку погашенням відповідачем заборгованості перед позивачем.
20.02.2020 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, з огляду на їх погашення.
Дослідивши подані відповідачем документи, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
З поданих відповідачем доказів суд встановив, що після звернення позивача до суду, а саме, 03.06.2020, відповідачем було у повному обсязі погашено заборгованість, яка є предметом цього спору, що підтверджується випискою по рахунку позивача.
З огляду на викладене, провадження у справі № 910/7666/20 за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" до Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс" про стягнення 29 321,89 грн слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку припиненням існування предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, позивач не позбавлений права на повернення суми судового збору, сплаченого за подання вказаного позову, у випадку звернення до суду віз відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №910/7666/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.06.2020
Суддя Т. Ю. Трофименко
The court decision No. 89956241, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/7666/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: