Court ruling № 89955839, 22.06.2020, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "22" червня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/490/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" від 11.06.2020 за №72 у межах справи № 906/490/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (Житомирська область, Любарський район, с. Громада) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (Житомирська область, Любарський район, смт. Любар) про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (далі - ТОВ "Агрофірма "Відродження", ініціюючий кредитор, заявник) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (далі - ТОВ "Каміньське", боржник), в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.06.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (13132, Житомирська обл., Любарський район, с. Громада, вул. Польова, буд. 1, ідентифікаційний код 31884860) у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" (13100, Житомирська обл., Любарський район, смт. Любар, вул. Незалежності, буд. 53, ідентифікаційний код 34403415).

11.06.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" надійшло клопотання, у якому товариство просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 21020, 00 грн та авансовану винагороду арбітражному керуючому в розмірі 42507 грн.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи, суд встановив наступне.

Як убачається з матеріали справи, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каміньське" було сплачено судовий збір у розмірі 21020,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1505 від 12.05.2020 року.

Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області 42507,00 грн на авансування винагороди арбітражному керуючому, що підтверджується платіжними дорученнями від 12.05.2020 № 1506 та від 19.05.2020 №1593.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, зі змісту вказаної норми закону вбачається, що остання регламентує порядок повернення з державного бюджету сум сплаченого судового збору.

Ураховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" про повернення сплачених сум судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому задовольнити та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" сплачений судовий збір у розмірі 21020,00 грн та 42507,00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" про повернення сплачених сум судового збору та авансованої винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (13100, Житомирська область, Любарський район, с.Громада, вул.Польова,1, ідентифікаційний код 31884860, рахунок у АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, UA 833808050000000026001461691) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 21020,00 грн на підставі платіжного доручення №1505 від 12.05.2020 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Відродження" (13100, Житомирська область, Любарський район, с.Громада, вул.Польова,1, ідентифікаційний код 31884860, рахунок у АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, UA 833808050000000026001461691) з депозитного рахунку Господарського суду Житомирської області UA 618201720355259002000005220, код ЄДРПОУ 03499916, МФО 820172, Державна казначейська служба України (ДКСУ) у місті Києві) - 42507,00 грн авансованої винагороди арбітражному керуючому, що перерахована на підставі платіжних доручень від 12.05.2020 №1506 та від 19.05.2020 №1593, оригінали яких знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 22.06.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Костриця О.О.