Court ruling № 89955607, 22.06.2020, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/702/20

Єдиний унікальний № 742/988/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні за ініціативою суду,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 червня 2020 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежних відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини. Під час виготовлення вказаної ухвали суду в резолютивній частині було помилково зазначено позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 », тому вказану описку необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з`явились, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 червня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької районної державної нотаріальної контори, Головного Управління в Чернігівській області Державної казначейської служби України, третя особа : державний нотаріус Прилуцької районної державної нотаріальної контори Охріменко Наталія Сергіївна, ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини, в резолютивній частині було помилково зазначено позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення ухвали суду допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 червня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зазначивши вірно позивача як « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 червня 2020 року справа провадження № 2/742/702/20 провадження №742/988/20.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко