Court ruling № 89955473, 05.06.2020, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №751/4644/19

Провадження №2/751/254/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря судового засідання Клименко К.Є.,

з участю позивача – ОСОБА_1 та її представника – ОСОБА_2 ,

представника відповідача – ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Техкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,–

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ПП «Техкомсервіс», в якому просить стягнути з відповідача на її користь 48448,00 грн в рахунок завданих матеріальних збитків, внаслідок затоплення квартири, 25000,00 грн в рахунок завданої моральної шкоди, витрати за комунальні послуги в розмірі 11270,00 грн та судові витрати.

Представник відповідача у судовому засіданні просив задовольнити клопотання та витребувати у ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» докази встановлення в кв. АДРЕСА_1 кульового крана «CW617N, DN15, 1/2, PN40, 10/13” під час будівництва, а саме: накладних, кошторисів, проектної документації тощо, який став причиною затоплення.

Позивач та її представник просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки вина відповідача вже встановлена рішенням суду від 05.10.2018, а заявлене клопотання це лише затягування розгляду справи.

Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв`язку з обґрунтованим клопотанням про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Техкомсервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відкласти до 06 липня 2020 року до 11 год 00 хв

Витребувати з ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК» (14000, м. Чернігів, вул.. попова, буд. 8-а) докази встановлення в кв. № АДРЕСА_2 по вул.. Незалежності, буд. 12-б, яка належить ОСОБА_4 , кульового крана «CW617N, DN15, 1/2, PN40, 10/13» під час будівництва, а саме: накладних, кошторисів, проектної документації тощо.

Документи надати в строк до 06.07.2020

Попередити виконавців даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію даної ухвали направити для виконання до ДП «УкрСіверБуд» ЗАТ «ДСК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко