
Справа № 686/6192/20
Провадження № 2-с/686/22/20
УХВАЛА
22 червня 2020 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
04 травня 2020 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Південно-Захіні тепломережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення, постячання гарячої води, яка становить 1118 грн. 64 коп. та судового збору в сумі 210,20 грн.
22.05.2020 року заявники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу в якій вказали, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню оскільки стягувачем при начисленні плати не в повному обсязі врахувало їм пільги як інвалідам.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ від 04 травня 2020 року судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А. про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Південно-Захіні тепломережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення, постячання гарячої води, яка становить 1118 грн. 64 коп. та судового збору в сумі 210,20 грн.
Роз`яснити комунальному підприємству «Південно-Захіні тепломережі» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89954813, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/6192/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: