Court ruling № 89954272, 19.06.2020, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/4439/20 н/п 2/766/7052/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Білої А.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Базилєвої Ю.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Херсонської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживачів,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Херсонської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживачів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.05.2020 року позов залишено без руху з наступних підстав.

Позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме подана позивачем позовна заява не містить оригіналу підпису особи, яка звернулась до суду із позовом.

Окрім того, позовні вимоги не конкретизовані, не зрозуміло на користь кого просить позивач стягнути з відповідача страхове відшкодування, оскільки ст.16 ЦК України передбачає не любий, а цілком конкретний спосіб захисту порушеного права.

Також позивач звернувся до суду з вимогами про порушення Закону України «Про захист прав споживачів» однак, відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону України «Про захист прав споживачів» і положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування. Зазначений Закон може застосовуватися, коли позивач прямо вказує на порушення норм, гарантованих цим Законом, наприклад, права на інформацію при ненаданні для ознайомлення правил страхування тощо. Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані ЦК України, Законом України «Про страхування», договором страхування та Умовами страхування, що узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові ВС від 18.10.2018 року у справі 355/1411/16.

Тому подання фізичною особою позову майнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Як вбачається з матеріалів справи позивачем зазначено ціну позову 921500,00грн., а отже необхідно сплатити судовий збір в розмірі 9215.00грн.

Відповідно до розписки 21.03.2020 року адвокат Лошкарьов Ф.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 отримав копію ухвали від 26.05.2020 року про залишення позову без руху.

У визначений законом строк позивачем не були усунені вказані недоліки.

В підготовчому засіданні адвокат Лошкарьов Ф.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позовна заява відповідає ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням того, що недоліки за ухвалою суду від 26.05.2020 року ні адвокатом Лошкарьовим ОСОБА_4 ні позивачем ОСОБА_2 в установлений строк не усунуті, з підстав, зазначених в п.8 ч.1ст.257 ЦПК України, позов ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в особі Херсонської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про захист прав споживачів- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст.355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяО. І. Кузьміна