№ 89953309, 22.06.2020, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
22.06.2020
Case No.
591/3445/20
Document №
89953309
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/3445/20 Провадження № 3/591/1212/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює ТОВ «Трігла» майстром, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.122-2 ч.1, 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.06.2020 о 00:48 год. керуючи мопедом Aprilia Amico д/н НОМЕР_2 , в м. Суми по вул. С.Табали, вул. О. Балацького, вул. Августовська, вул. М. Вовчок, не виконував вимоги про зупинку транспортного засобу працівників поліції, яка була йому надана за допомогою проблискових маячків синього кольору, спеціальними звуковими сигналами та гучномовцем, був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.4 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 122-2 КпАП України.

Крім того ОСОБА_1 05.06.2020 о 00:48 год. керуючи мопедом Aprilia Amico д/н НОМЕР_2 , в м. Суми по вул. М. Вовчок в району буд. 21, перебував у стані алкогольного сп`яніння, огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alkotest Drager №0128» у присутності двох свідків, що підтверджується висновком тесту від№491 від 05.06.2020. ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9а ПДР та вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи не з`явився, про час та місце розгляду справ повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 7 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справу № 591/3445/20, провадження 3/591/1212/20 та, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст.122-2 ч.1 та ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи. Зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2020 року серія ДПР 18 №136810 (а.с.1), диском з відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2020 року серія ДПР 18 №136600 (а.с.10), результатом приладу «Alkotest Drager №0128» - 2,14% проміле (а.с.11), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.12), письмовими поясненнями свідків (а.с. 15,16), відеозаписом з нагрудних камер працівників патрульної поліції (а.с.20).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.122-2 ч.1, 130 ч. 1 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за вчинення правопорушень передбачених ст.ст.122-2 ч.1, 130 ч.1 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 420 гривень 40 коп. (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

СУДДЯ Є.В. Янголь

Часті запитання

Який тип судового документу № 89953309 ?

Документ № 89953309 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89953309 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89953309 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89953309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89953309, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 89953309, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 89953309 refers to case No. 591/3445/20

This decision relates to case No. 591/3445/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89953304
Next document : 89953311