
Справа № 129/819/20
Провадження по справі № 2-а/129/14/2020
У Х В А Л А
22.06.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників у м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Поліщука Петра Петровича про скасування постанови №03/126 від 10.03.2020 р. про притягнення до адміністрації відповідальності, подана в порядку ст. 286 КАС України, -
Встановив :
25.03.2020 року відкрито провадження у адміністративній справі № 129/819/18 за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Поліщука Петра Петровича про скасування постанови №03/126 від 10.03.2020 р. про притягнення до адміністрації відповідальності, поданої в порядку ст. 286 КАС України.
09.06.2020 р. відповідач старший державний інспектор з охорони навколишнього середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Поліщук П.П. надіслав до суду електронною поштою клопотання, в якому просив забезпечити його участь в судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, посилаючись на наявні у нього труднощі явки його до Гайсинського районного суду. Проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.19).
Відповідно до ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки у старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Поліщука П.П. існують труднощі у явці його до Гайсинського районного суду Вінницької області, і він бажає приймати участь в судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Поліщука П.П. про скасування постанови №03/126 від 10.03.2020 р. про притягнення до адміністрації відповідальності, в режимі відеоконференції, то суд визнає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду цієї справи, а також створення умов для реалізації права відповідача на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, клопотання старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Поліщука П.П. є обґрунтованим та на підставі ст.195 КАС України підлягає задоволенню, а тому необхідно призначити судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції на 13.07.2020 р. о 09:50 год., яке проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом та Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.19).
Керуючись ст.195 КАС України,
Ухвалив:
Призначити судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Поліщука Петра Петровича про скасування постанови №03/126 від 10.03.2020 р. про притягнення до адміністрації відповідальності, подана в порядку ст. 286 КАС України на 13.07.2020 року о 09:50 год., яке проводити в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon між Гайсинським районним судом Вінницької області (23700, м. Гайсин Вінницька область, вул. Соборна-47) та Державною екологічною інспекцією у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.19).
Доручити Державній екологічній інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.19) забезпечити проведення 13.07.2020 року о 09:50 год. судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon в приміщенні екологічної інспекції за участю у ньому відповідача - старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Поліщука Петра Петровича.
Відповідно до 195 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon направити негайно до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.19) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою відеозв`язку EasyCon повідомити відповідача старшого державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Державної екологічної інспекції у Вінницькій області Поліщука Петра Петровича (21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 19) та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.19).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 89952247, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 129/819/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: