
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
Справа № 126/2336/15-ц
Провадження № 6/126/20/2020
"18" червня 2020 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Губко В. І., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Колекторське Агенство "Пактум", заінтересовані особи Бершадський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ТОВ "Колекторське Агенство "Пактум" про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ТОВ "Колекторське Агенство "Пактум", заінтересовані особи Бершадський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження.
Призначити розгляд справи на 15 годину 10 хвилин 30 червня 2020 року в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області за адресою: м. Бершадь, вул. Шевченка 4 Вінницької області.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Губко
The court decision No. 89952178, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 126/2336/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: