Court ruling № 89952166, 19.06.2020, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

125/2310/15-к

1-кп/125/111/2019

У Х В А Л А

про здійснення приводу

19.06.2020 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Ходи Д.О.,

прокурора Посвалюка В.П.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про здійснення приводу у кримінальному провадженні (зареєстроване у ЄРДР № 12014020080000427) про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Вінницькі Хутори Вінницького району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, про причину неприбуття суд не повідомив.

У підготовче судове засідання захисник Ланге С. Ю. не прибув, телефонограмою повідомив про причину неможливості прибуття у засідання.

Прокурор висловив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Заперечень не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді приводу, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого у порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Виклик обвинуваченого у підготовче судове засідання у встановленому цим Кодексом порядку підтверджується даними телефонограми № 4099 від 10.06.2020 та Журналу реєстрації телефонограм.

Ураховуючи викладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, судове засідання слід відкласти та здійснити привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, відкласти на 11.00 год. 01.07.2020.

Здійснити привід ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання на 11.00 год. 01.07.2020.

Виконання приводу доручити Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Копію ухвали негайно надіслати Вінницькому РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя