Court ruling № 89950433, 22.06.2020, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/513/20

Провадження № 1-кп/396/159/20

УХВАЛА

22.06.2020 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гарбуз Ольга Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Р.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в режимі відеоконференцзв`язку обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020120230000198 від 10.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.360 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Прудиуса В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Маркової Н.В.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.360 КК України.

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області головуючого судді Гарбуз О.А. перебуває кримінальне провадження №12020120230000285 від 15.04.2020 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження так як вони стосуються однієї і тієї ж особи.

В судовому засіданні прокурор просив вирішити питання об`єднання даного обвинувального акту із кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, які стосуються однієї особи.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Маркова Н.В. не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, при цьому захисник просила повідомити центр безоплатної правової допомоги про об`єднання проваджень.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження суд вважає, що провадження підлягає об`єднанню з іншим провадженням за наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбачиними ст. 217 КПК України.

Зважаючи на те, що кримінальні провадження відносно однієї особи, суд вважає, що для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду провадження та прийняти рішення, вони підлягають об`єднанню та мають бути розглянуті в одному провадженні.

Керуючись ст.ст.217, 334 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати кримінальне провадження №12020120230000198 від 10.03.2020 року (справа № 396/513/20) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.360 КК України, та кримінальне провадженння №12020120230000285 від 15.04.2020 року (справа № 396/653/20) відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, - в одне кримінальне провадження, із присвоєнням номеру справи - № 396/513/20 та призначити розгляд об`єднаного провадження за умови належного повідомлення всіх учасників провадження на 30.06.2020 року 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення слідчого ізолятору Кропивницької УВП №14, з участю обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити відповідній службовій особі слідчого ізолятору Кропивницької УВП №14, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати з обвинуваченим ОСОБА_1 поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до відома до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правої допомоги у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. А. Гарбуз