Court ruling № 89950398, 22.06.2020, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.06.2020
Case No.
394/390/20
Document №
89950398
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

22.06.2020 394/390/20

У Х В А Л А

22 червня 2020 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І.П., розглянувши матеріали справи за позовом АТ «Державний ощадний банк України», місцезнаходження місто Київ, вулиця Госпітальна, 12-г, до ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 46101,53 грн. з тих підстав, що між сторонами 25 квітня 2018 року укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідно до якого банк встановив клієнту кредит в сумі 5000,00 грн. за процентною ставкою 35 %. Кредитний ліміт встановлюється на 60 місяців з можливим продовженням на той самий строк.

13 лютого 2019 року відповідачу було збільшено кредитний ліміт до 42800,00 грн. Строк дії ліміту до 2023 року.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості, відповідач станом на 13 травня 2020 року має заборгованість у розмірі 46101,53 грн., з яких 39824,76 грн. – заборгованість по кредиту, 5237,33 грн. – проценти за користування кредитом, 457,29 грн. – сума пені за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасній сплаті основного боргу та відсотків, 478,88 грн. 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 73,34 грн. – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 21,32 грн. – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу, 8,61 грн. – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів.

Справа підсудна Новоархангельському районному суду.

Подані матеріали відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До суду разом з позовною заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

У зв`язку з тим, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною і тому відповідно до ст. 274 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 13, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву АТ «Державний ощадний банк України» Даценка Дениса Сергійовича про стягнення боргу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 11 серпня 2020 року на 12.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію ухвали направити учасникам справи та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи – na.kr.court.gov.ua.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89950398 ?

Документ № 89950398 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89950398 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89950398 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89950398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89950398, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 89950398, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 89950398 refers to case No. 394/390/20

This decision relates to case No. 394/390/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89950395
Next document : 89950402