Court ruling № 89950339, 22.06.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/7258/19

провадження № 1-кп/405/251/19

УХВАЛА

резолютивна частина

22.06.2020 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого судді Майданнікова О.І.,

при секретарі Погрібній А.А.,

за участю:

прокурора Воробей Н.М.,

захисника - адвоката Язан Л.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Стрижеус С.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019 за № 12019120020006893, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 10.06.2005 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 1ст. 185 КК України штраф 510 гривень; 08.08.2005 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на основі ст..75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 25.02.2014 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 186, 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, 12.02.2016 звільнений по відбуттю строку покарання; 04.12.2013 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 14.06.2016 Ленінським районним судом м. Кіровоград за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, 18.10.2018 звільнений умовно достроково з не відбутим строком 1 рік 3 місяці 13 днів, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

встановив :

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331, 372 КПК України, суд -

постановив:

клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури Стрижеус С.П. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019 за № 12019120020006893, у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, - задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, а саме з 09 години 30 хвилин 22.06.2020 до 09 години 30 хвилин 20.08.2020.

Визначити розмір застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 42040 грн., які необхідно внести на депозитний рахунок: рахунок отримувача № UA458201720355279001000002505, отримувач коштів ТУ ДСА України в Кіровоградській області, ЄДРПОУ 26241445, банк отримувача ДКСУ, м. Київ. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по справі №12019120020006893 від 07.09.2019.

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_1 на строк до 20.08.2020 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з м.Кропивницького, у якому він проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 182 КПК України у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Питання про звернення застави в дохід держави вирішується судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.

Дата закінчення дії ухвали суду - 20.08.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 23.06.2020 о 15:00 год.

Суддя Олексій Іванович Майданніков