
Справа № 366/1148/20
Провадження № 2/366/380/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
19 червня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( 01054,м.Київ,вул. Січових Стрільців,37-41,оф.215) про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню,
Позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі за№ 13062 від 31.05.2019 р., яким звернуто стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (РНОК1Ш НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» (ЄДРПОУ 37616221) в сумі 24 830,11 грн.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Дана позовна заява підсудна Іванківському районному суду Київської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Приймаючи до уваги характер спірних правових відносин, вимоги ст.ст. 274-279 ЦПК України дана справа буде розглядатися за правилами позовного загального провадження.
Крім того, в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог слід залучити ТОВ`РОСВЕН ІНВЕСТ Україна»( 03126, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53, 187 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни ( 01054,м.Київ,вул. Січових Стрільців,37-41,оф.215) про визнання виконавчого напису таким,що не підлягає виконанню.
Залучити в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог слід залучити ТОВ`РОСВЕН ІНВЕСТ Україна»( 03126, м.Київ, бульвар Вацлава Гавела).
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче засідання по даній справі в судовому засіданні на 13 серпня 2020 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Іванківського районного суду Київської області за адресою: 07201, Київська область Іванківський район смт.Іванків вулиця Івана Проскури,14 а з повідомленням учасників справи.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та 3-ій особі - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу та третій особі подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня його отримання.
Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо вказані вище документи та докази не можуть бути подані до суду у встановлений строк учасники справи повинні про це повідомити суд письмово із зазначенням причин їх неподання.
Згідно ч. 9 ст. 83 ЦПК України суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 95 ЦПК України при недавні доказів у копіях, учасник справи підтверджує відповідність копії оригіналу своїм підписом в зазначенням дати такого посвідчення.
Позивач та відповідач, згідно п. З, 4 ч. 2 ст. 43 Ц1ІК України, кожний, зобов`язаний подавати суду наявні докази у встановлені судом строки і не приховувати докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.
Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1012/.
Ухвала про відкриття провадження у справі, в частині, що стосується недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається Київському апеляційному суду через Іванківський районний суд.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.А. Тетервак
The court decision No. 89949749, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 366/1148/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: