Court ruling № 89949607, 19.06.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.06.2020
Case No.
361/798/20
Document №
89949607
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/798/20

Провадження № 1-кп/361/473/20

19.06.2020

У Х В А Л А

19 червня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Білик Г.О.

при секретарі Гафінчук Т.В.

за участю прокурора Гурської Г.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в межах кримінального провадження № 12013100130000515 від 02.02.2013 року, суд-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12013100130000515 від 02.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Броварського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130000515 від 02.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 01.02.2013 року, до Броварського ВП ГУ НП в Київській області надійшла заява ОСОБА_1 про те, що 01.02.2013 року, близько 20 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки ГАЗ-3302, державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває на балансі ТОВ «Агрофірма Вільхівська», чим заподіяла останньому матеріальної шкоди.

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій, а саме:

-01.02.2013 року проведено огляд місця події;

-Проведено ряд інших слідчих дій;

Однак, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження,

проведеними слідчими діями встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.

Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

19 червня 2020 року через канцелярію суду надійшла заява прокурора Броварської місцевої прокуратури Київської області Гурської Г.А. про повернення клопотання про закриття кримінального провадження на доопрацювання, з метою встановлення представника потерпілого у межах кримінального провадження № 12013100130000515 від 02.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала заяву та просила повернути клопотання про закриття кримінального провадження на доопрацювання.

Потерпілий ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином. 13.03.2020 року через канцелярію суду від потерпілого надійшла заява, про розгляд клопотання прокурора без його участі.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заява прокурора Броварської місцевої прокуратури Гурської Г.А. підлягає задоволенню, клопотання про закриття кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в межах кримінального провадження № 12013100130000515 від 02.02.2013 року, необхідно повернути прокурору для доопрацювання.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ст. 26 КПК України, ч. 4 ст. 284 КПК України, ст.ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури Гурської Галини Анатоліївни, про закриття кримінального провадження № 12013100130000515 від 02.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - повернути прокурору Броварської місцевої прокуратури Київської області Гурській Галині Анатоліївні, для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.О. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 89949607 ?

Документ № 89949607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89949607 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89949607 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89949607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89949607, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 89949607, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 89949607 refers to case No. 361/798/20

This decision relates to case No. 361/798/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89949606
Next document : 89949616