Court ruling № 89948474, 22.06.2020, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/1937/20

2-с/465/59/20

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

22.06.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі судового засідання Іванику Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого 28 квітня 2020 року у справі № 465/1937/20 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та судового збору, суд -

в с т а н о в и в:

28 квітня 2020 року Франківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ, згідно з яким постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» 5 248 грн. (п`ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 98 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

12 червня 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяву про скасування судового наказу, виданого 28 квітня 2020 року Франківським районним судом м. Львова у справі № 465/1937/20. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилаються на те, що договору про надання послуг з боржниками та ЛКП ''Південне'' не укладалось, а тому будь-які договірні відносини між стягувачем і боржником відсутні.Просять скасувати судовий наказ.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборогованості підлягає скасуванню.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Судовий наказ № 465/1937/20, виданий 12 червня 2020року Франківським районним судом м. Львова, про солідарне стягненняз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» 5 248 грн. (п`ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 98 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги та 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору- скасувати.

Роз`яснити ЛКП «Південне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.М. Дзеньдзюра