Court ruling № 8994833, 02.11.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
02.11.2009
Case No.
2а - 2498/09/1470
Document №
8994833
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А

02.11.2009р.                                                                                           № 2а - 2498/09/1470

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., при секретарі судового засідання Мотельчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі

за позовом

в інтересах держави в особіПрокурора Ленінського району м. Миколаєва, вул. Південна, 52, м. Миколаїв, 54034

Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018 доДержавного підприємства Житлово-Експлуатаційної дільниці «Будівельник», пр. Миру, 22, м. Миколаїв, 54034 про

за участю представників:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: не з’явився.стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 20440 грн. 54 коп., ВСТАНОВИВ:

21 липня 2009 року Миколаївським окружним адміністративним судом постановлено рішення по адміністративній справі № 2а-2498/09/1470 за позовом Прокурора Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до Державного підприємства Житлово-Експлуатаційної дільниці «Будівельник» про стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 20440 грн. 54 коп.

          При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині судового рішення містить помилка, а саме: замість слів, «Стягнути з Державного підприємства Житлово-Експлуатаційної дільниці «Будівельник»помилково зазначено «Стягнути з приватного підприємства «Миколаївська клініка Медіком».

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

          1. Викласти у наступній редакції :

- пункт другий резолютивної частини «Стягнути з Державного підприємства Житлово-Експлуатаційної дільниці «Будівельник»(пр. Миру, 22, м. Миколаїв, 54034, код ЄДРПОУ 05387848) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (вул. Миколаївська, 17, м. Миколаїв, 54018, код ЄДРПОУ 20916741) на р/р 256083016116 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461 недоїмку по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 20 440 грн. 54 коп. (двадцять тисяч чотириста сорок гривень п’ятдесят чотири копійки). »

2. Роз’яснити сторонам порядок оскарження зазначеної ухвали.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Устинов І. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8994833 ?

Документ № 8994833 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8994833 ?

Дата ухвалення - 02.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8994833 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8994833 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8994833, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 8994833, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 02.11.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8994833 refers to case No. 2а - 2498/09/1470

This decision relates to case No. 2а - 2498/09/1470. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8994829
Next document : 8994844