
Справа № 465/2062/20
УХВАЛА
19 червня 2020 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Каменцева Марія Олегівна про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з квітня 2012 р. і до 02.11.2019 р. постійно проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу у квартирі АДРЕСА_1 , мали спільний побут, бюджет, взаємні права та обов`язки, визнати квартиру АДРЕСА_2 та автомобіль марки SKODA модель SUPERB COMBI, 1.8, 2012 року випуску, сірого кольору, об`єм двигуна – 1798 см. куб, тип – легковий універсал –В, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 – спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частку квартири АДРЕСА_2 та Ѕ частку автомобіля марки SKODA модель SUPERB COMBI, 1.8, 2012 року випуску, сірого кольору, об`єм двигуна – 1798 см. Куб, тип – легковий універсал –В, номер кузова № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Ухвалою судді від 16.06.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Каменцева Марія Олегівна про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності залишено без руху для долучення доказів оцінки майна, на яке позивач просить визнати право власності та сплати відповідного судового збору.
18.06.2020 року позивач подала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або про відкликання заяви, то заява підлягає поверненню.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та позовну заяву повернути позивачу.
Зі змісту п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.185 ч.4 п. 3 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд –
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус П`ятої Львівської державної нотаріальної контори Каменцева Марія Олегівна про визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності – повернути позивачу ОСОБА_1 ..
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова (код ЄДРПОУ 37965138, що розташоване за адресою: вул. Конотопська, 6/8, м.Львова Львівської області) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) 2522 грн. (дві тисячі п`ятсот двісті дві гривні) 40 копійок сплаченого судового збору на р/р НОМЕР_4 згідно квитанції № 2 від 06.04.2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 02 квітня 2020 року на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки повернення позовної заяви продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя Постигач О.Б.
The court decision No. 89947940, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 19.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 465/2062/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: