
336/2874/20
3/336/1527/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2020 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, мешкає за адресою АДРЕСА_1
про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08.06.2020 р. о 03.00 год. ОСОБА_1 , у м. Запоріжжя Прибережна автомагістраль- вул. Лермонтова , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110216 », д.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого місце події залишив,чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР.
При розгляді справи судом ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, пояснень щодо справи не надав.
Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.
Як передбачено п.2.10 (а) ПДР України у разі причетності водія до дорожньотранспортної пригоди, водій зобов`язаний зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.
З матеріалів адміністративної справи суд встановив, що 08.06.2020 р. о 03.00 год. ОСОБА_1 , у м. Запоріжжя Прибережна автомагістраль- вул. Лермонтова , керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110216 », д.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого місце події залишив,чим порушив вимоги п.2.10 а ПДР.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №104591, протоколом серії ДПР18 № 104591, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями, фото таблицею.
Відповідно до ч.2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, у тому числі, передбачене ст. 126 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. ст. 122-4 КпАП України.
Керуючись п. 2,10 (а) ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 122-4, 283, 284 КУпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (двісті п*ятдесят п*ять) в у дохід держави (Отримувач - УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081800; Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38025367; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN) - UA708999980313000149000008001; Код класифікації доходів бюджету – 21081800)..
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420,40 грн. в дохід держави – Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).
Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу в сумі 510(п*ятсот десять) грн., визначеного у відповідній статті 308 КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Ю.А. Галущенко
Строк предявлення виконавчого документу «»_______20__рік.
Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.
Дата видачі « »______20___рік.
The court decision No. 89947434, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.06.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 336/2874/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: