
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
22 червня 2020 року м. Київ №640/4166/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Національні інформаційні системи" про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі. У переліку додатків до клопотання зазначено про надання доказів направлення його копії позивачу, проте, фактично, такі докази до суду подані не були.
У п. 2 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2020 про відкриття провадження у справі зазначено, серед іншого про те, що заяви з процесуальних питань та заперечення на них повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду відповідно до ст.ст. 159-165 КАС України.
Розгляд справи призначено судом у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, однак, зважаючи на ненадання відповідачем доказів надіслання (надання) копії клопотання позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для приз-начення засідання для розгляду вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст. 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
Призначити судове засідання на 10 липня 2020 року об 11:30 у приміщенні суду, за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8 , корпус 1, зал судових засідань 7.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 89947174, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.06.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/4166/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: